全通教育现今的状况着实令人感慨，一开始算得上是深受追捧的明星公司，然而发展到现在，因为内幕交易遭受处罚，而且业绩不断出现亏损，情形发生了极大转变。这家公司存在的问题并非仅仅局限于股东违规这一方面，更为关键的是，它还充分暴露出在内部管理以及战略布局层面有着深层次的危机，引发人们诸多思考。

财务经理搭线内幕交易被罚三万

广东证监局开出的一张罚单，揭开了全通教育内部信息管理紊乱的一处端倪。身为内幕信息知情人林某雅控股公司财务经理的蔡楚瑜，凭借职务之便结识了好些关键人物，并且于2017年2月全通教育停牌之前精确地买入了7900股股票。

让人感到既可笑又无奈的是，这位被称作“内幕交易者”的人，不但没有获取到钱财，反倒出现了亏损，亏损的金额为12021.3,1元，最终还被处以3万元的罚款。这样一种“赔了夫人又折兵”的结果，虽说带有讽刺的意味，然而却无法掩盖公司信息管理机制存在十分明显漏洞的这一事实。

公司治理屡现违规信披存疑

这并非全通教育头一回在信息披露方面出现问题，2017年8月，公司实际控制人陈炽昌与其配偶林某雅，曾因对股份代持关系予以隐瞒，向上市公司呈报虚假的《股份减持告知书》，进而被广东证监局予以处罚。

在同一家公司，于不到一年这般短暂的时间范畴内，居然接连出现了两起跟信息披露存在关联的违规事件，而此种情况，是难以凭借简单的“个别员工失误”予以解释的。有一位不愿透露姓名的证券分析人士明确指出，这清晰地反映出全通教育在信息管理以及保密意识培训这些方面，迫切需要大力加强。

收购标的业绩变脸商誉悬顶

在2015年的时候，全通教育收购了全通继教以及西安习悦，目的在于打造K12基础教育业务能力。从当时的情况来看，这两次收购对公司凭借校园与家庭这两大场景去打造产品矩阵，进而构建一个完整的业务闭环是有利的。

美好的愿望于收购之时却并未持续长久时日，全通继教做出承诺，2017年净利润不得低于10625万元，然而实际落实仅仅完成了2504万元，甚至连承诺额度的四分之一都未曾达到，业绩未能符合标准，这一情况不但致使了公司整体报表受到拖累，而且更使得巨额的商誉减值风险高悬在了全通教育的头顶之上。

明星业务增长停滞显露疲态

在2016年那个时候，全通教育的学科升学业务营收增长幅度达到了102.77%，其继续教育业务营收增长幅度为232.89%，呈现出无限风光的态势。然而，仅仅过了一年时间，这两项核心业务的增速就迅速下滑到了-1.49%以及0.64%，几乎处于停滞的状态。

南京中，辛格教育负责人朱培元剖析，全通教育以前的产品相对而言具备一定竞争力，不过，跟随科大讯飞等类似公司的发展，市场竞争显著加剧。于红海竞争过程中丧失增速，这表明全通教育的护城河并非如资本市场当初所设想的那般深厚。

股东疯狂质押折射资金困局

到达2018年8月的时候，公司董事长、大股东陈炽昌的在所属公司中持有的股份里，已经有99.49%被质押出去了，使得市场投资者感到了不安、忐忑以及忧虑。这样高比例的质押情况，透过常理来分析，一般是意味着大股东个人或者上市公司这方面处于资金压力较大的处境。

股价一路下滑这般情形下，惟有不断补充质押之举，陈炽昌才得以维持已有的融资。朱培元觉得，靠控股股东兜底维持股价这种做法，从长期看，必然会使市场信心备受挫伤，外界也会质疑全通教育资本变现意图是否太过明显。

扭亏前景不明半年业绩仍存疑

在依据2018年半年度业绩预告的情况下，全通教育上半年归公司所有的净利润预计处于-200万元至300万元的范围之内，将此与去年同期亏损为1785.8万元相比较，虽有改善情况出现，然而该数字依旧好似在盈亏平衡线的边缘来回徘徊，究竟能不能实现扭亏直到现在依旧是个未知的状况。

公司方面宣称，自去年上半年起始，便借助强化成本管控等举措来优化业绩。然而，在主营业务增速下滑、收购标的业绩未达标准、公司声誉遭受损害的多重压力情形下，仅仅依靠“节流”，恐怕难以令全通教育切实走出困境。

自内幕交易起，至业绩亏损，由商誉高悬，再至股东高质押，全通教育面临的麻烦接连不断，对于这般状况，你思考该公司有无机会再度回归往昔巅峰呢。期待在评论区交流你的见解，点赞并转发令更多人知悉该公司实际情形。